Когда Самарканд перестанет затапливать?

Еще каких-то 10 лет назад в Самарканде не боялись дождей, а принимали их как обычное явление природы. Шел ливень, в арыках бурлила вода, наполняла Чашму, Сиабчу, Обимашад, а потом с шумом вливалась в Сиаб на благо дехканам и фермерам, разводящим сады и огороды в его нижнем течении. Улицы после дождя были чистыми, кое-где были лужи, однако никаких потопов особо не наблюдалось. Что изменилось за это время? Почему каждый проливной дождь город заливает, образуются «макаронский залив» и «венеции»?

«Аномальные» осадки…

Метеорологи и представители ЧС говорят, что виноваты глобальные климатические изменения, природа, что выпадает аномально высокое количество осадков за малое количество времени. Так, в марте 2019 года в Самарканде за день выпало 50 мм, а в этом году за одни мартовские сутки – 55 мм осадков, тогда как средние показатели для этого времени года в два-три раза меньше. Такое количество небесной воды за один раз вывело из строя коллекторно-дренажную систему города, что привело к затоплению улиц и домов, вызвало селевые потоки.

Анализируя всемирные архивы погоды (pogodaiklimat.ru), где по Самарканду представлены данные аж с 1891 года, можно убедиться в том, что климатические «аномалии» случались и раньше. Например, в октябре 1977 года в сутки выпало 53 мм осадков, тогда как средний показатель в этот сезон года колеблется в пределах 10 мм. 55 миллиметров осадков выпало в один прекрасный мартовский день 2004 года. В мае 1976-го пролилось 46 мм воды. Конечно, это не так часто, чтобы говорить о норме, но и не «вдруг», чтобы властям города и соответствующим службам нельзя было к этому подготовиться заранее.

А если сравнивать самые дождливые регионы планеты, то почему точно такие же дожди не топят Глазго, Лондон, Токио? Там подобные самаркандским наводнения происходят, когда осадков в 2-4 раза больше! Почему не топило Самарканд раньше? Может, дело не в количестве воды с небес, а в том, что за последние годы городские службы разучились справляться с ливневыми стоками?

Проблема, как оказалось, серьезная и комплексная. Изучив ряд документов, научных материалов, архивы, понимаешь, что Самарканд – не первый и не последний город на планете, где существует эта проблема. Причины же, по большому счету, типовые – бессистемная урбанизация и огрехи планов городского развития, в которых не предусматривается устойчивость и игнорируется веками накопленный опыт сосуществования человека и природы.

Неустойчивая урбанизация

Разрастание города, его индустриализация и технологизация, безусловно, предоставляют огромные возможности для развития экономики региона и, соответственно, улучшения условий жизни населения, которое в Самарканде увеличилось с 391 тысячи в 1991-м до 551,7 тыс. человек в 2021 году. Однако, когда урбанизация происходит без генерального плана города и плана детальной планировки, когда направо и налево раздаются разрешения на точечное строительство жилых и социально-бытовых объектов без учета их влияния на коммунальную и транспортную инфраструктуру, когда нет должного контроля над исполнением градостроительных норм, то в результате мы можем наблюдать негативные эффекты урбанизации.

Пробки на дорогах, отключения газа и электроэнергии, бесконечные аварии на водопроводе - вот только небольшой перечень итогов бессистемного роста и уплотнения нашего города. К этому списку можно добавить и проблему дренирования ливневых стоков Самарканда, которая в эти осенние дни очень актуальна.

Массовое строительство многоэтажных зданий без рекреационных зон, застраивание прибрежных территорий каналов и коллекторов, расширение дорог вызывают гидроизоляцию грунта. Там, где раньше были скверики и газоны с кустарниками и деревьями, сейчас сплошь плитка и бетонное покрытие с жалким квадратиком для деревца. И поскольку участки с растительностью, которая является естественным поглотителем лишней влаги, заменяются на непроницаемую для воды поверхность, то дождевая вода, ранее проникавшая свободно в почву, становится поверхностным стоком. С ней не справляются ни старая, ни новая ливневая канализация, которая зачастую совмещена с канализацией центральной, засорена мусором или не отвечает положенным нормативам.

Ситуацию усугубляют закатывание в трубы природных коллекторов Чашмы, Сиабчи, Обимашада, изменение их русел, которые прежде повторяли естественный ландшафт города на холмах, а теперь расположены так, как удобно застройщикам. Но природа всегда берет свое. Большой объем воды быстро заполняет искусственно созданную подземную сеть, а потом начинает вырываться наружу, вызывая наводнения.

Отмечу, что в дополнение к экономическим потерям и недовольству самаркандцев, такие потопы – это всегда инфекция и грязь, ведь вода смешивается с канализационными и промышленными стоками. Что содержится в этой воде, страшно предположить, а санитарные и экологические службы, как правило, солидарно молчат по этому поводу. Только известно, что главное водоочистительное сооружение г. Самарканда в махалле «Захлик» Самаркандского района с мощностью 140 000 кубометров канализационных вод в сутки в ливневые дни принимает объем стоков, намного превышающий его способность по очистке. Понятное дело, что эти стоки, дабы не испортить всю систему биоочистки, на модернизацию которой потрачено 12,5 тысячи долларов США кредита Всемирного банка, спускаются в Карадарью без соответствующей фильтрации…

Не нужно изобретать велосипед

Повторюсь, Самарканд не одинок в своей проблеме. В мегаполисах Европы, как пишет известный российский журналист-урбанист Илья Варламов, с этим явлением сталкивались еще в 70-е годы прошлого века: дороги расширялись, все закатывалось в асфальт и бетон. В итоге после дождей широкие магистрали, проходящие через жилую застройку, затапливались.

Потом решили дороги сузить, начали озеленять, проблема решилась сама собой, причем дренажные коллекторы европейцы не меняли, не расширяли, оставили старые. Зато стали применять эффективные ландшафтные решения в виде дождевых садов, впадин с кустарниковыми или травянистыми посадками, дренажных канав с гравийным заполнением, биореактивных бассейнов с песчаными фильтрационными слоями под растущей средой.

«Один из первых крупных примеров – Филадельфия, - пишет в своем блоге И. Варламов. - Изношенная канализация города не справлялась с ливнями, так что город частенько превращался в огромный водоем. В 2006 году Департамент водоснабжения Филадельфии решил: хватит расширять "серую" инфраструктуру, давайте инвестировать в "зеленую"! Зачем бесконечно прокладывать, чинить и менять трубы и фильтры, если можно просто вернуть в город землю? Оказалось, что это еще и экономически выгодно: на создание зеленой инфраструктуры уйдет порядка 2,4 млрд. долларов за 25 лет, серая же потребует гораздо больше – от 8 миллиардов. Так родилась программа "Зеленый город, чистые воды". С 2006 года в Филадельфии законодательно установлено, что любые новые строительные объекты площадью более 1500 квадратных метров должны иметь зеленые зоны, способные поглощать до трех сантиметров осадков. Этого вполне достаточно, чтобы к изношенной городской канализации можно было вообще не обращаться. За пять последующих лет Филадельфия снизила нагрузку на канализационную систему города почти на 30%. Эффект от "зеленой" инфраструктуры превзошел все ожидания, и Агентство по защите окружающей среды США (EPA) сделало ее частью своей глобальной программы Storm Water Management Model (SWMM)».

Как видим, никакого велосипеда изобретать не понадобилось – вернулись к давно известным испокон веков методам городского развития в гармонии с природой. Эти методы в Самарканде хорошо знали во времена Амира Темура и Улугбека, их учитывали, когда создавался новый город после прихода сюда Российской империи, частично принимали в расчет и в советский период. Вода в жарком климате – это всегда жизнь и благо, но много воды может таить в себе опасность, которую нужно и можно предупредить.

В заключение хочу напомнить, что нашему региону из-за глобального потепления в ближайшие десять лет, по прогнозу ООН, грозит засуха, поэтому подобные ливни нужно воспринимать не как угрозу, а как дар небес. Вот только даром этим необходимо научиться правильно пользоваться: собирать дождевую воду, очищать ее с помощью простых, давно известных методов, а потом использовать для полива тех же деревьев, газонов и прочего. И чем скорее мы научимся это делать, тем мягче будут для нас климатические изменения.

Анастасия ПАВЛЕНКО.

Фото автора и Е. Романенко.